Proiecte finaliste RESPO CITY (Ediția 2023)
Proiectul JOC5 / Distincție – Premiul I
O rețea rectangulară din elemente metalice ocupă întreaga lățime a terenului din Campusul Universității ieșene. Ea servește drept suport pentru o colecție de volume translucide și colorate adăpostind funcțiunile centrului. Rezultatul este un ansamblu transparent, accesibil și atractiv, în același timp o clădire, un spațiu public și un relief artificial. Juriul a apreciat coerența arhitecturală, constructivă și urbană a propunerii, precum și modul de transpunere a programului într-un loc deschis, prietenos, cu o imagine modernă, energică și ludică – o excelentă promovare pentru ecologie urbană. Ne putem imagina că studenții și locuitorii orașului s-ar întâlni aici și dacă nu au ceva de reciclat precum și că plante, elemente ușoare etc. ar putea și ele cuceri scheletul metalic.
Sistemul constructiv și dimensiunile inițiale ale rețelei permit extinderea spațiilor fără a se altera caracterul inițial. De asemenea, schițele pentru asamblarea pe celelalte trei situri sunt convingătoare: ansamblurile rezultate ar fi diferite și adaptate la context, însă principiul se păstrează și funcționează.
Rezervele juriului se leagă de faptul că dispersarea spațiilor combinată cu dimensiunile reduse ale volumelor ridică unele probleme funcționale, precum și de textul de prezentare. Acesta este sub nivelul exprimării grafice și nu accentuează calitățile principale ale proiectului.
Proiectul 6KAA / Distincție – Premiul II
Proiectul propune un centru de colectare DEEE materializat într-un volum deschis la nivelul parterului, ușor de accesat dinspre stradă, transparent prin structură și prin tratamentul fațadei. Juriul a apreciat sinceritatea cu care acesta rezolvă accesul dinspre stradă, atât pentru funcțiunile destinate colectării, cât și pentru cele publice, dedicate socializării, fără a încerca să ascundă activitățile acestora, indiferent de natura lor. Partea din spate funcționează ca un spațiu public amenajat bine rezolvat, invitând la a fi descoperit, după traversarea clădirii.
Proiectul e atent la temă și urmărește un fir roșu în explicații, piese desenate și randări, fiind unul dintre proiectele cele mai bine conturate în acest sens. Deși în mare parte configurarea spațiilor este clară, rezervele juriului se leagă de alterarea volumului cu un gest nedefinit – substracția circulară din zona piațetei. Rezolvarea funcțională a acesteia de la nivelul etajului întâi nu o pune în valoare, iar adaptarea clădirii la celelalte situri pare să nu țină cont de ea.
Proiectul 07AA / Distincție – Premiul III
Proiectul propune, probabil, cel mai pragmatic răspuns temelor reversibilității și relocării. Trecând peste caracterul oarecum generic și facil a oricărei soluții care a face apel la o lume de containere, juriul a apreciat în cazul acestui proiect claritatea gestului, eficienta lui constructiva si capacitatea soluției de a maximiza calitățile fiecărui sit cu un minim de efort. În ciuda banalității lor, containerele devin prin astfel de transformări și alcătuiri arhitecturale tocmai o expresie a temei reciclării. În cazul proiectului propus, juriul a apreciat calitatea spațiilor și locurilor rezultate, atât interioare cat și exterioare, decupajele si golurile propuse și implicit relația cu natura sitului, precum și caracterul oarecum neutru dar tehnic al imaginii rezultate.
Proiectul rămâne în toate detaliile lui obiectiv față de cerințele temei. Față de alte soluții care au apelat la acest tip de modularitate, în cazul soluției premiate containerele își păstrează onestitatea, nefiind ascunse în spatele unei expresii căutate la nivelul unor învelitori decorative. În ciuda unei aparente flexibilității, juriul nu a înțeles modul în care iterația propusă pentru situl din Timișoara își păstrează logica funcțională în cazul celorlalte trei situri.
Proiect APDH
Un proiect delicat și modest, în sensul bun al cuvântului. O serie de module ușoare definesc un front de stradă și un spațiu protejat și expun procesul reciclării. În conformarea lor actuală, elementele subțiri de legătură dintre modele nu contribuie la funcționalitatea și calitatea spațială a soluției.
Proiect 12N5
Acest proiect a atras atenția juriului prin ideea extrem de interesantă de a refolosi pentru noua construcție elemente găsite la fața locului, precum un transformator electric, o fundație de gard și părți din caroserii de vehicule uzate descompuse. Rezultatul a fost un centru de colectare cu o imagine adecvată, inedită și contextualizată, dar care nu poate reuși același lucru pe celelalte trei amplasamente unde se cere transportată.
Proiect AATE
Juriul a apreciat caracterul festivalier al soluției și estetica la firul ierbii rezultată în urma unei înscenări de tip DYI. Soluția generează un spațiu viu și interesant ce se exprima în termenii provizoratului de tip Pop-Up. Contrazicând aceasta expresie, planul reflexiv de deasupra capului este poate prea prețios și insuficient detaliat în relație cu restul soluției, rămânând la stadiul de efect special.
Proiectul AE13
RespoWALL propune un obiect singular, expresiv tocmai prin claritatea sa compozițională, care înglobează către exterior locuri de joacă pentru copii, elemente de mobilier și o grădină urbană la partea superioară. Deși bine argumentat conceptual, atât grafic, cât și prin textul explicativ, proiectul impune o structurare spațială introvertită și greu de adaptat la rigorile de ordin funcțional ale unui program de arhitectură care ar trebui să vizeze o puternică deschidere către spațiul public al zonei de inserție.
Proiect SSM3
Juriul a apreciat utilizarea unui sistem structural modular din panouri prefabricate care permite adaptarea compoziției generale la caracteristicile distincte ale celor patru amplasamente. De asemenea, spațiul exterior generat are un caracter dinamic, susținând un parcurs public prin intermediul unei succesiuni de gradene și terase circulabile. Ansamblul rezultat este însă compact, închis către stradă, fapt dificil de argumentat pentru o dotare adresată comunității.
Proiectul AV36
Juriul a apreciat strategia de intervenție dezvoltată și configurarea spațiului în urma realizării acesteia: un volum care creează camere, curți și grădini, atât pentru funcțiunile destinate colectării, cât și pentru întâlnire și socializare, legate de un culoar central. Imaginea generală a proiectului, însă, redată prin seria de randări nu pare a fi una coerentă, acestea arătând părți din clădire și atmosfere care par a fi din proiecte diferite.
Proiectul 0701
Proiectul utilizează o compoziție pavilionară organizată un jurul unei curți interioare, care la nivelul parterului se deschide către spațiul public. Juriul a apreciat implementarea conceptului de „recycle – reuse” nu doar prin sistemul structural propus, ci și prin utilizarea deșeurilor DEEE de mici dimensiuni ca elemente componente ale unor instalații artistice. Deși clar ierarhizat, proiectul nu prezintă în mod convingător utilizarea sistemului structural de tip CLT și rezolvarea închiderilor exterioare.
Considerații generale
Juriul dorește să sublinieze importanța demersului organizatorilor: reciclarea și ecologia deșeurilor nu sunt doar probleme tehnice, ci și urbane, arhitecturale și sociale. La nivel general, echipamentele orașului nu trebuie să răspundă doar unor cerințe tehnice și de securitate, ci trebuie să fie gândite ca parte a proiectării urbane și a designului de spațiu public – lucru care nu prea se întâmplă în orașele noastre. Din aceeași perspectivă socială și culturală, susținem principiul organizării de concursuri de arhitectură, fie de idei – ca în acest caz, fie profesionale și având ca scop atribuirea comenzii celor mai valoroase propuneri. Juriul a apreciat interesul și implicarea concurenților, diversitatea soluțiilor și calitatea ideilor prezentate.
Cea de-a doua ediție a concursului de arhitectură pentru studenți RESPO DEE a generat și mai mult interes din partea celor care se formează pentru a deveni arhitecți responsabili la București, Cluj-Napoca, Iași și Timișoara. Am primit 45 de proiecte, un număr cu care s-ar mândri orice competiție din lumea profesioniștilor. Toate cele patru amplasamente oferite prin temă, din cele patru centre universitare de unde provin concurenții, s-au bucurat de soluții diverse. Dificultatea temei a crescut față de ediția precedentă prin cerința de a propune proiecte relocabile în toate cele patru locuri, dintre care trei sunt situate chiar în campusurile universitare.
În aceste condiții juriul nu a avut o misiune ușoară. Au fost urmărite mai multe calități care au însoțit rezolvările funcționale ale ineditului program propus de temă, un centru de colectare pentru deșeurile electrice și electronice DEE. Proiectele realizate de studenți au propus formule diverse de integrare în contextul construit existent, generarea de spații publice atractive, semnale interesante care să semnifice destinația deosebită a ansamblului, folosind formule constructive modulare, prefabricate, portabile. Multe proiecte au acordat o atenție binemeritată vegetației, atât celei prezente pe situri cât și celei posibile, pentru a obține ambianțe complete.
Multe proiecte au reușit să compună spații interioare care, dincolo de flexibilitatea în utilizare, sunt atractive pentru cei care lucrează acolo, pentru vizitatori și pentru copii. Modul în care au fost comunicate ideile din proiecte a fost și el divers și bogat în formule, de la scheme și diagrame conceptuale la reprezentări tehnice și artistice sensibile. Nu s-a detașat în câștigătoare evidentă niciuna dintre soluții, multe dintre ele fiind apropiate ca valoare. Juriul a selectat un număr de zece proiecte nominalizate pentru calitățile lor, dintre care primele trei au alcătuit podiumul final. Suntem bucuroși că toți participanții, pe care îi felicităm pentru eforturile de a participa meritoriu la competiție, pot acum să își adauge în portofoliile personale de proiecte această experiență specială.